好多人會引但以理作為職場典範,端木皚篇文講到,國破家亡後,但以理身為亡國奴,被敵國俘虜下偷生,究竟與現今職場有何可比之處?
那些職場乜乜、職場物物,連釋經解經也不做,直接將但以理的故事,當作職場典範。在google打入「但以理職場」,搜尋結果有如恆河沙數,各種引伸應用五花百門,當中的教訓相信耳熟能詳:盡忠職守,專心事奉神作見證,不屈服在惡勢力之下,在職場自然無往不利,有神搭救。
但這都是真的嗎?
Coaching係近十幾年係企業好流行的管理技巧,真正的定義我唔算好清楚,大概係「依照對方個人的長處及經驗,引導對方自己發掘答案,而不限制解決問題的方法」。背後理念係,因為每個人優點缺點唔同,只有自己知道最適合自己的方法,即使個方法對我而言係比較好,對其他人未必一定,指定一個方法亦限制咗對方成長。
我寫得出黎,梗係「幻想美麗,現實殘酷」。
當日入咗間大公司行6 sigma,日日玩5 whys比人捽到頭暈,個個講到套野有幾勁得幾勁,但當年身為小薯親身落場,深深感受到呢啲quailty tool嘅缺點。上堂啲例子,好多時都係非常理想下先應用到,實際上係差天共地。