真的有天堂......嗎？

前陣子有套電影叫《真的有天堂》(Heaven Is for Real)，由真人真事改篇，講述一名未滿四歲的小孩，說自己在緊急手術期間到過天堂，遇到耶穌及天使。當時已經指出，這不過是典型的瀕死經驗(NDE，Near Death Experience)，包括靈魂出竅向上飄升，經過一條隧道，到達一個平靜、安詳、溫暖，感受到被愛的地方，當時人會認為是天堂，會遇到天使、宗教人物或者死去的親人，之後會有人告訴他還未到時候，瞬間回到體內。

至於瀕死經驗有多常見呢，據維基的資料(1)，在美國被判臨床死亡的人之中，有38-50%曾經歷類似現象。所以有人曾經推敲，不是真的有天堂，反而是因為瀕死經驗，「死過翻生」的人後來才慢慢創作出天堂的觀念。

所以當有基督教團體包場搞佈道會，將電影包裝成傳福音的工具，甚至視之為天堂的真實證據，實在非常大問題。因為不分宗教都會經歷瀕死經驗，甚至無神論者都有，即人人可上天堂，這個觀念與聖經非常矛盾。只不過一般教徒很少會研究這些資料，被蒙在鼓裡以為是神蹟奇事，值得大力宣揚。當然，本港某大基督教媒體的總幹事，曾經大言炎炎地認為，即使資料造假沒有問題，只要可帶領人信主才最重要，此乃後話不表。

事隔不久，近日就爆出另一單醜聞，另一本書名為《從天堂回來的男孩》(The Boy Who Came Back from Heaven)，主角在十年後坦認書中全屬謊言，導致書商要緊急回收，不過當年賺了的錢當然不會退回。

當然，苛責一個當年只五歲的兒童，要他負起全責，實有欠公允，但觀乎信徒間的反應，輕視整件事當中的道德責任，只誇獎他「知錯能改，善莫大焉」、「有勇氣承認自己說謊」，也未免過份寬容。尤其是圍繞著他身邊的人，為甚麼沒有人識破一個五歲小孩的謊言？經過重重關卡付梓出版，一騙經年？

而最令人氣憤是，孩子曾經向一位牧師坦認造假，而該位牧師卻說他的「故事」祝福了很多人，勸他不要多事，孩子的母親數次在網上聲言書中的內容有問題，出版商亦不予理會。反映出基督教之中一種極端的結果論：只要得到的結果是好的(受祝福、接受福音、到教會)，所使用的手段大可不必深究(虛假資料、故事)，難聽一點就是「為求目的，不擇手段」。

(1) http://en.wikipedia.org/wiki/Near-death_experience#cite_note-Kennard.2C_Mary_J_1998-3