無道可談

星期日，與一個離開教會已久的朋友見面。繁忙都市中，在一間寧靜的咖啡室，沒有特定的內容，無所不談，東拉西扯地過了一個下午。

也許，對我而言，這就是團契，這就是聚會。

沒有領詩，沒有報告，沒有內容，也沒有分組時間，離開時也沒有祈禱「保守大家散去的腳步」。(其實這算是甚麼的中文呢？香港治安很差嗎？回家很危險嗎？)但彼此卻能真誠地交流對信仰的看法，訴說近年在教會的迷惘，分享生活的點滴。

我們沒有刻意互相代禱，但能真正彼此關心；沒有使用宗教術語，但談的是信仰；沒有特定內容，但不是言不及義地吹水；也許大家都沒有出路，但卻遇上願意聆聽的人。

這正是我近年在信仰上最深的疑惑：為甚麼在教會的場境中，與人真誠地談信仰那麼困難，面對的，是很多用宗教術語包裝起來的廢話。在團契的分組時間中，大家只會講三件事：呻工作上的辛苦，深入一點會觸及到家庭，然後就是身體大大小小的毛病。我不是說，這些都不重要，但所有人都只關心這些時，難道沒有其他事值得我們留意嗎。

曾經花了好幾年時間，嘗試將一些信仰話題帶入小組之中，家國大事一早知道不行，集中在本地的基督教消息，也讓我「喜出望外」。例如近年鬧得熱哄哄的同運爭議，若有人能夠覆述明光社講法已經不錯，更加多是「好煩呀，大家唔好嘈啦」，最緊要和諧。

當日時代論壇K小姐的事件發生後，在團契的小組分享，發現大部份人不知道有此事，在場的傳道人甚至明示暗示「上網唔好太認真」，以為是未經證實的流言。

到最後，只談教會內部的事情，例如團契的方向，教會應否擴堂等，發覺大家依然是興趣缺缺。

教會現況不止是無道可聽，更加是無道可談。