如何證明一個人沒有聽到上帝的聲音？

所謂上帝的聲音，不單難以證實，同時間也難以否證。你如何證實上帝有同司長說話呢，同時間，你也很難否證，上帝從來沒有對司長說話，叫她出來選特首。所以，如果有一點疑中留情的話，身為基督徒不應該混淆「我不喜歡她參選特首」，與「她在妄稱神的名」，我知道這難度很高，但有助我們彌清事實，再進一步去改變教會風貎。


現時教會內所論所謂上帝的呼召/旨意/聲音，並不像摩西、舊約眾先知、耶穌或保羅一樣，直接聽到上帝的聲音和命令，而是由很多不同的因素交織而成。典型例如內心的平安、祈禱確認、聖經經文的佐證、靈修時獲得的啟示、閱讀相關屬靈書籍、信徒間的互相引證、行事上的順利、與普遍真理吻合、特殊的異像及召命、徵詢屬露長輩，求特殊事件引證等等。

如果林鄭司長在決定參選特首之前，有經過長時間的祈禱確認，內心有平安，在靈修中得到默示，又讀過很多屬靈書，視梁振英突然不連任為引證(這事的確超乎尋常，事前沒有人能預計到，可能有人認為這是神的引證)，身邊的信徒朋友，以致屬靈前輩均支持她參選，參選特首又無違反一貫聖經真理，一般人又如何反證，說她在妄稱神的名？我們為甚麼有十足把握，神不會興起一個人來做特首呢？而這也似乎正正是問題所在，所謂上帝的旨意，難以證實及否證，容易讓別有用心之人利用。

譬如，我一直很難理解為甚麼很多堂會將擴堂/購堂計劃，說成異像。一間堂會要發展，需要更大地方，若果財政能力可以負擔得起的話，衡量得失後決定擴展，可以說是一個非常合理的做法，或者好像某牧師認為，傳統智慧認為任何時間上車，長遠而言樓價均會升值，有買貴無買錯，教會不應該擔心樓價過高。那麼，這位牧師決定購堂，見到的是神的異像，還是物業長遠的升值能力，還是兩者是一樣，神的心意叫教會買下的物業升值。

這種事事求問上帝心意的心態，一部份源自教會內錯誤的上帝觀。部份信徒想像中，上帝在我的人生中已經預設好一條路，包括升學時讀甚麼科，報那一間大學，做甚麼工作，遇上怎樣的終身伴侶，何時結婚生仔，買不買樓，去不去短宣，是否獻身做傳道人等等。種種人生的重大決定，甚至各樣微少決定，上帝已經有一個標準答案。基督徒的人生好像參加旅行社出國旅行一樣，所有行程已經事先安排好，作為信徒的責任是在每個點與點之間，準時上車，依從既定的行程走下去。

結果又真又活的上帝，變成一個宿命論的神，而且充滿忿怒。只要我們錯過了其中一班車，沒有準確地踏上預先準備好的路徑，或者想臨時改變行程，雖然未致於皇天擊殺，但我們卻悖逆了上帝，放棄了上帝所預備給我們最好的選項，自此我的生命便不被祝福，是次選的，不被神所喜悅，甚至上帝會出手阻撓，破壞你憑自由意志下作出的選擇，讓你回頭是岸。上帝明明希望你做一個清潔工人，他卻用心讀書考進醫學院，即使他日成為傑出的醫生，因為沒有選上上帝最好預備，生活還是會空虛失落，若有所失，惟有回到上帝的旨意當中，才會充滿喜樂，過得充實。

另一部份，是教會內長期濫用所謂求問上帝的心意，要求信徒在人生重要的決定上先要求問神，求引證。結果你求到也好，求不到也好，基於群眾壓力，你還是會說有求過，並且確認了，然後平平安安的踏上。求問神的做法，有時不單止沒有令到信徒真誠地面對自己，反而助長了虛偽。

好，我們說林鄭司長在「妄稱神的名」，但身為基督徒/天主教徒，假如她走出來參選，明言沒有祈禱等候，全因為香港政治環境轉變，以及個人理性分析，當中或者有一些中央官員的支持，絕不受信仰左右。大家覺得現在罵她妄稱神名的人，又會放過她嗎？

我想大家真正意思的是，根據林鄭司長過去的作風，她不適合當特首，而毋須陷入無止境的神學辯論--如何確定神的旨意--當中。