教會與領展

 誠然，心底中沒那麼反對擴堂，假如負擔得起，能夠擁有更大更美更豪華的地方，乃人之常情。然而，這也似乎是問題所在，付得起等於有道理，有錢便可以任性，只要有實力有資金，認為其他人，甚至是其他堂會的信徒，也不能置喙，真的符合聖經的教會觀嗎？若然是真，我上次寫的iphone 7傳福大法，其他人亦不能批評甚麼，而當中十一點回應，更加是在教會中與其他人談擴堂時經常聽到。

之前我寫過一篇文，講到近年香港，特別是大型堂會的發展，主要不是源自福音廣傳，而是因為規模大，可以提供更好更多及更細緻的服務，吸引了其他小型堂會的信徒過檔。當我們控訴領展霸權，趕絕小商鋪，扼殺社會的多元性時，要求多光顧小商戶，本地的大型堂會，卻又無聲無色地走上弱肉強食森林法則的發展模式。

堂會發展完全不自覺地運用了資本主義「宗教自由市場」的發展觀，無可避免地要講求效率、規模、品牌建立，追求低投資高回報，流動資金越多越好，買得起地方就是成功，擁有自己物業便安穩。與坊間的「中環價值」、「獅子山精神」無大分別，並且自動過戶成上帝的祝福保守，默默接受了成功神學的一套思路，並奉勸人Don’t argue with success。最後必然會出現某本地大型堂會的做法，刻意調整自己的傳教策略，專攻band 1學校，以圖招攬未來的精英，而放棄「窮區」、「差校」，追求更大的潛在回報。

一間教會忠於所託，兢兢業業，自自然然會吸引人，人多就自自然然需要更大地方，但當教會發展到一個地步，不其然會進入一種迷思之內：「我們人多了，要更大地方，有更大地方後，引到更多人，假如我們有一個更大的地方，豈不是會有更多人來信耶穌？」將福音廣傳與地方的因果關係倒轉了，結果教會極力追求購買更大更美的建築物，視之為傳福音的其中一個重要條件。 

但，我從沒有聽過一個見證，說是因為看見教會建築物美侖美煥夠大夠靚，然後決志信耶穌的。