我喜歡上時代論壇考古，今次一口氣挖出兩篇文。
由於時代論壇的文章沒有標明刊登時間，只能約略估計，第一篇所講的手提電遊戲機應該是NDS，時間約莫在05年左右，第二篇，時為2007年左右。時間有些舊，但無礙得悉，討厭打機，係教會自古以來不可分割的一部份。不過多年來，你有你講，我有我打。
2007年是電玩界一個新紀元，因為根據統計，2006年全球的電玩業產值接近600億美元，首次超過電影業，09年更加超越音樂界，成為全球最大娛樂產業，近年仍每年以雙位數增長。著名網絡遊戲魔獸世界，全球用戶超過一千萬人，每年收入超過十億美元！還未計近幾年電子遊戲在智能手機上的發展，一隻pokemon go甚至成為社會現象上報紙頭版。無論教會願意也好，不願意也好，電子遊戲的影響力已經今非昔比，並不是二三十年前，要躲在烏燈黑火的遊戲機中心打食鬼，或在家中對住紅白機打孖寶兄弟。
兩文作者給我的感覺，是對遊戲界一無所知，但又要評論。《與》文中的分類極為籠統，完全不符合遊戲界的傳統分類，如果以遊戲機類型劃分，可以分成電腦遊戲、家用機(console)、街機(arcade)、網絡遊戲、手提遊戲，而這幾類玩家對電子遊戲的態度可以截然不同。例如一般手提遊戲設計得較為輕鬆簡單，方便玩家在茶餘飯後、殺殺時間。甚至同一款遊戲，在不同遊戲機上的玩家會互相敵視(PC master race vs console peasant)。更不用提容易上癮及極為花錢的課金手遊。根本難以用幾個準則去概括所有玩者的行為和心態。
而更大問題是，兩文批評電子遊戲的問題，根本不是電子遊戲獨有，而幾乎是包括所有遊戲，，如果他們的批評成立，不單止電子遊戲，連所有遊戲包括象棋、兵捉賊、麻鷹捉雞仔都要小心注意。甚至可以說遊戲的本質就是角色扮演、追求成就感、休閒娛樂及「必須要投入及遵守遊戲的規則才可以享受遊戲」，兵捉賊就是一種角色扮演；大富翁就是扮演有錢人，動用從來沒有擁有過的財富買地起屋；電玩的RPG，起初是源自桌上RPG；所有遊戲必需有特定的規則，否則誰肯玩沒有規則的遊戲？遊戲理所當然是一種休閒娛樂，如果當中完全缺乏娛樂成份，應該稱為學習或鍛鍊比較適合。最後想問一問，有那一種遊戲，是不希望玩家有滿足感和成就感呢，是主要為人帶來失望及挫敗呢。
論及體感遊戲，可以看出作者並不掌握當時遊戲界的發展。體感遊戲雖然讓任天堂憑Wii翻了身，之後Xbox及PS也有生產自己專屬的體感配件，但體感遊戲沒有成為遊戲界的主流，頂多是吸引了一批非慣常玩家購買party game。再者，藉體感操控，與使用控制器，或者是滑鼠鍵盤操控，實則上有甚麼分別呢，為甚麼體感遊戲會更容易喚起人操控的慾望？捉象棋算不算操控棋子呢，會不會提升操控欲？體感遊戲是高度模擬現實情況，假如利用體感遊戲打網球，會喚起玩家操控的慾望，真實地打網球豈非操控得更利害？操控網球落點的慾望去填埔失落感？
關於《與》文最後兩段，我實在不知道作者想表達甚麼。
「電玩可以說是一種精神產品，也建構一種由自己操控的價值觀。但這種觀念是無法對應你我的實體人生。」
根據法國社會學家Roger Caillois的定義，遊戲其中一個特質便是虛擬。對比於更他較古老的娛樂，例如電影、電視劇及小說，同樣為人提供一個無法對應的虛疑空間，也可以算是精神產品，根源更是人類的想像力。除了真實的人生之外，試問有甚麼東西，可以對應我們的實體人生？
「在遊戲世界中玩家可按自己操控去『重新啟動』和『儲存』遊戲」
我不止第一次看到這種論點，認為電子遊戲的缺點是可以隨時reset或save/load重來，令人輕易放棄。但我又想問問，世上那一種遊戲，是不能reset？一開始玩時便沒完沒了，直到永遠？李世石對alpha go，都會捉到棄局啦。同時，不是所有遊戲有儲存功能，通常只有角色扮演及戰略遊戲可以讓人用save load大法，不斷重試。即使如此，遊戲的的儲存時機也有限制，絕非隨玩家控制(我都想打大佬時係中間save一野呀！)，若是打街機更加需要有足夠的金錢contiune。(唉，估唔到機鋪都會沒落)
「現實世界中卻只此一次，不能由人『重新啟動』或『儲存』」
現實中，除了生命真正「只此一次」外，明明有很多事情也可以重新再來，會考成績不理想，難道一生從此玩完？大可選擇重讀吧！失戀後同樣可以復合，或開展另一段感情。工作不如意也大可以辭工，難道不是人生中一次reset的機會？教會不是經常教導人，做錯了，認罪悔改就是新造的人？
「當玩家遇到不易解破的遊戲的關口，只要用金錢買攻略書或其他東西就能過關」
拿拿拿，此句就真係徹底曝露出作者並非機迷。首先，即使在2006年，互聯網已經相當發達，實體攻略本幾乎式微，沒有人會笨到花錢去買免費的資訊，現在更大可上youtube。在各大遊戲論壇上，有更多更新更快的第一手資料，還可以和不同的玩家互相交流。攻略本這三個字，已經是上世紀的產物，作者對電子遊戲的印象，似乎停留在八十年代。再者，有攻略本就一定能過關？攻略本只對RPG及冒險遊戲有最大幫助，其他如動作、射擊等，極大程度依賴玩者本身的技術。難道給你街頭霸王的出招表，就有本事爆機。而所謂「其他東西」，究竟是甚麼東西呢，難道是金手指cheat code？
最後一段，所謂心靈失落的恐懼，幾乎自始祖犯罪便存在，不單是電玩，在基督教的理論中，除了上帝的愛，有甚麼可以填滿人類心靈失落，為甚麼要諉過在電玩上。將電玩二字換做任何看不順眼的東西，也完全可通，例如換做工作、愛情，甚至是養狗也可以。
「養狗根本無法除去心靈中失落的恐懼，反而不斷地喚起人內心的操控慾，但操控慾提升只會令人在實體世界感到錯敗感。與其在狗世界藏起來......」(話時話，控制一隻活生生的動物，控制慾似乎比打機大得多)
此等結論根本是陳腔濫調，假如文中提到電玩的三個特質會引起操控慾，操控慾提升會帶來挫敗感的話，但剛才已經略略講過，幾乎所有遊戲也或多或少與電玩一樣的特質，其至連小說、電影、戲劇等娛樂也有，是否所有都會帶來挫敗感，不應該去做呢。
差不多結尾，我認為要評論某一件事，應該有基本認識，資料搜集要充份，最好有第一身的經驗，若無法辦到也可以訪問有經驗的人。但十年之後怎樣呢，時代論壇上一堆講pokemon go的文章，可謂對電子遊戲的門口都未入，更不要奢求他們可以寫到真正對玩家及遊戲界影響深遠的課金制，以及，沉迷電子遊戲的人有中年化跡像。教會傳道人真係想回應時代，不如係崇拜呼籲下班大叔大嬸，行街打機時請mute聲，就真係功德無量，為世界做件好事。
沒有留言:
張貼留言