教會經常講道，但講道理嗎？

然教會經常講道，畢竟不是一個講道理的地方，而是一個講關係的地方。因為如果大家是慕道而來，以今天教會的講道水平，恐怕會留下來的不到十一、二。

甚麼是關係？外國人甚至將此字直譯為Guanxi，以別英語的relationship，表明兩者的分別。也許不必過於複雜去解釋甚麼是關係，更合適的詞語，應該是中文的朋黨。

最近的例子，近月接連收到從朋友處捎來明光社的聯署呼籲，關於平機會對《歧視條例檢討諮詢文件》的聯署回應。雖然，只要稍為留意時事，會知道平機會此次司馬昭之心，實為所謂「族群歧視」而來。然而，明光社的聯署呼籲，卻只針對當中的(又是)家庭議題，在此不贅。

每次收到，我會反問對方：「你有看過諮詢文件嗎？」十個有十一個也說沒有，其中一個反問我在哪裡可以找到諮詢文件看？那麼，明光社聯署的二萬幾人中，有多少是從道理上明白他們所反對的，還只是從關係上認同？

凡教會(明光社)作出的決策，我們都堅決擁護；凡教會(明光社)作出的決策，我們都始終不渝地遵循。

最令人可怕是，這種關係，在教會內是可以操作。譬如我一直對教會擴堂很有意見，在外圍發聲基本上沒有人理會。但當我明白當中的利害關係時，堅持出席擴堂祈禱會，在擴堂的一切事務上獻上援手，漸漸發覺，即使我的說話內容無變，話語權是有所增加，有更多人願意聆聽。

教會並不是在培育信徒，而是正在培育一批又一批的王莽。

以下是收到的訊息全文

呢個急D，快回應反對，請盡快行動，

各位親愛的，

平機會想把同居關係，前同居男女關係，甚至男男或1女女，也成為合法的“事實婚姻關係“，即是這些關係也同樣可以領養小孩，申請公屋，領受遺產等，暗地裡全完推翻婚姻的合法地位， 請務必鼓勵親友一起聯署，推翻惡法。

現平機會網上記錄，只有600人回應，以6百萬人口計，只有萬份一人反對，所以是極小眾聲音，我們更要發聲！

這條例一通過，益左滾友，可以同小三，小四，小五……生埋十多名子女由政府飬(養)，不用負責任，不用搵錢，

請大家網上聯署: 回應平機會《歧視條例檢討諮詢文件》 - https://docs.google.com/a/truth-light.org.hk/forms/d/1o3GtlZgkiPZS9z1UsCEs1sF7OK2MOoM5ogbe4bB8Sj4/viewform

並請幫忙傳開去！

: 政府有病，黑白不分

10月7日前必須作回應，否則我們在懵然不覺下，家庭及婚姻被改變得翻天覆地！

這是明光社製作，認識歧視條例檢討短片

三分鐘認識歧視條例檢討短片：http://youtu.be/q5khKU0-VhA

一人一信去平机會表達反对即可。給大家知道有此事，我們下一代會越來越混亂

***********************************************************************************************

以下是約略回應。

1.訊息當中甚至沒有平機會諮詢文件的連結，根沒有打算叫人看清事實才聯署，雖然我認同今天政府很無良，經常欺騙小市民，魔鬼藏在細節中。既是如此，大家不應更加睜大雙眼去看？

2. 諮詢文件31頁，2.29項：

再者，無論如何《性別歧視條例》中也有例外情況，闡明了在法定權限下的作為不屬於《性別歧視條例》的範疇。換言之，《婚姻條例》下婚姻必須是一男一女結合的規定，不能以違反歧視條例為由而受到挑戰。

此處已闡明《性別歧視條例》的更動，不會挑戰到《婚姻條例》，而明光社在此卻糾纏不休。

3.關於益滾友的言論全屬無的放矢。

一、滾友未必喜歡生仔。(話明滾友，都係想滾，點會生丫)

二、滾友生仔未必養不起。

三、跟據現行法例，滾友生仔亦可申請綜緩，與歧視條例並無關係。

四、跟據明光社聯署內容，亦無關於仕何滾友生仔的內容，為文者明顯沒有看過明光社的反對聲明。