好多人會引但以理作為職場典範,端木皚篇文講到,國破家亡後,但以理身為亡國奴,被敵國俘虜下偷生,究竟與現今職場有何可比之處?
那些職場乜乜、職場物物,連釋經解經也不做,直接將但以理的故事,當作職場典範。在google打入「但以理職場」,搜尋結果有如恆河沙數,各種引伸應用五花百門,當中的教訓相信耳熟能詳:盡忠職守,專心事奉神作見證,不屈服在惡勢力之下,在職場自然無往不利,有神搭救。
但這都是真的嗎?
剛好,我在聖經找到一個完全相反的故事:大衛與烏利亞。雖然聖經沒有記載烏利亞的信仰,並表明他是外族赫人,但烏利亞卻是希伯來名字,意思是「耶和華是我的亮光」,也是撒母耳記下冠名的勇士之一。以此推斷,以當時政教合一的情況下,烏利亞極有可能在追隨大衛的過程中,認識耶和華並改了名。
撇除信仰,烏利亞對大衛以及國家忠心耿耿。大衛與拔示巴行淫後,拔示巴意外懷孕,為掩飾事件,大衛刻意從戰場召回烏利亞,問長問短後打發他回家,意想「當兵三年,豬乸當貂蟬」,做男人點會忍,打算派頂大綠帽由頭笠到腳,古代沒有甚麼親子鑑證,使烏利亞做個便宜老豆,。豈料烏利亞國家為重,一頓陳辭慷慨激昂,寧願在宮門外露宿,也不願回家。大衛見事敗又另生一計,打算灌醉烏利亞,依然奸計未逞。
無計可施之下,大衛一不做二不休,索性設計殺死烏利亞,順手接拔示巴入宮。
烏利亞由始至終,也不清楚自己被害的原因,而他的死因,卻很大程度與他的操守有關,只要他懶散一點,鬆懈一點,回家與老婆溫存下,恐怕也沒有人會怪罪於他,畢竟這是王的命令。
耶和華為甚麼沒有大發神蹟,拯救烏利亞,像拯救但以理一樣?
烏利亞的「職場見證」,恐怕更能引起一般打工仔的共鳴。
為甚麼教會的職場教導,不提一下世途險惡,即使你做好所有事情,結果亦可以未如人意,甚至係「死咗都唔知咩事」。
所以我從來都反對什麼職場神學,你同神既關係做乜要拉到咁多唔關事既嘢?有冇人講職場夫妻關係或者職場朋友關係?
回覆刪除以第三者角度,神係唔係你職場上幫你係佢既決定,老細睇唔睇你係你工作表現合唔合乎佢心中要求,職場有冇人信係你自己人格同表現與及神俾唔俾啲人睇到你覺得要認識呢個神;三件事都唔相干既
大衛事件咪正係老細要求同職員PERFORMANCE唔MATCH囉
DANIEL & FRIENDS就係職員做到老細要既嘢,放以色列人返歸既亦唔係呢布甲尼撒而係波斯王
按要求,不犯罪情況下完成工作係本份,唔好講到咁係榮耀神,唔信既人都要咁做,應份咁做
如果要靠咁"傳福音"你只係一個低級過低級既保險SALES,連自己都唔知就走去SELL人