不會是大眾杯茶的Midnight Mass

 

因為劇情在中段超展開，本篇不爆劇情。

經陳到介紹看完Midnight Mass(午夜彌撒)，先旨聲明，我之前沒有看過導演Mike Flanagan的作品，所以不清楚Midnight Mass的拍攝方法，是否個人特色。本劇依比例而言算不上是恐怖驚棘片，以十分計，恐怖程度不到兩分。對整個系列七集作品，我整體是負評，大約只會給個6至6.5分。

首先，Midnight Mass的節奏，不是一般的緩慢，是極為緩慢，我沒有看過比此劇更慢的節奏，角色之間的對白也不是一般的冗長，而是十分冗長，一集六十分鐘內，約有四十五鐘或以上，是角色間的輪流說話。作品不可能是大部份人杯茶，不會像魷魚遊戲成為大家的話題作。

陳到建議可以飛走第一集，直接由第二集開始，我建議不如較1.5倍速觀看，去到你覺得精彩的地方才使用正常速度。

個人覺得Midnight Mass中，導演要談的議題太多，相信超過十個，上下縱橫基督二千年，略數如下：

1. 男主角之一Flynn因醉駕車死人，放監後要尋求自己的救贖
2. Flynn在坐監時放棄信仰，出監後與虔誠家人之間的衝突
3. 警長與兒子之間的信仰衝突
4. 警長身為穆斯林與島上天主教徒的衝突
5. 警長面對的種族歧視
6. 酒鬼的酗酒問題
7. 酒鬼與被他槍傷變成殘廢的女孩
8. 女醫生要照顧失智症的母親
9. 教堂執事Bev Keane對島民的操控
10. 離岸的漁業小島面對衰退，人口下降

當中仍未計導演對基督教的探討及控訴，包括衝突，苦難、神蹟、信心、死亡、良知、神父守獨身等等問題。

以上每一個題目，幾乎可以獨立成章，但將所有題材放在一窩裡煮，你大概會知道味道如何，除非你很喜歡打邊爐。當中又涉及超過十個角色，然而絕大部份時間，導演單靠對白去推動劇情，「我地坐低傾下」，對白好多好冗長，短則十分鐘，最長可以超過三十分鐘，但對塑造角色及推動劇情的作用不大。例如第四集，主角Flynn及Erin一段討論死亡的戲，二人的對話長達二十分鐘，外國有網友評論說這段戲尤如「一個十四歲少年天主教徒，看完Carl Sagan之後的感想」。第五隻主角Flynn與神父Paul的對話，更接近三十分鐘。

我並不介一套戲節奏慢，或者純粹用對白去推動劇情，例如我好鐘意睇昆坦塔倫天奴，佢係好擅長用長對白。又例如True detective(刑警雙雄)第一季，只是幾個演員用對白撐起大半套戲。

至於戲中對信仰的詰問，身為一個經常批評教會的犬儒份子，劇入面所觸及的問題，大多數有思考過，甚至不少有落筆寫過，教內教外也有無數人討論過，導演並無提供到任何嶄新的觀點。而且，角色的設計，也著實太過刻板平面：信徒不是偽善就是盲目愚蠢、無神論者/懷疑論者/穆斯林總是善良、代表理性及科學的醫生、兒子的成長與父親的信仰衝突，加上一個神秘的外來者。

特別想講係個女執事Bev Keane，出口成章，滿口聖經，扭曲原意來合理化自己的舉動，原型應該是Mist (異地霧煞)中的神婆。但身在教會幾十年，教會內出現的偽善及對人的傷害，大多數不會如此出現，而是更加隱密不起眼。

然而，導演將聖派翠克教堂拍成一個cult，到結局更加直接影射人民神殿教drinking the kool-aid。但探討宗教哲理，與探討邪教手段，內裡底蘊並不相同，除非打算說世上所有宗教均是邪教，但導演戲中明顯偏頗伊斯蘭教。結果，中後段劇情帶離了信仰探討及批判基督教的主調，失焦無法埋尾。