天堂有PS5嗎？

  

頭盔：此文非嚴謹神學討論，遊戲文章，博君一粲。

近日為了蚊子能否上一天堂的問題鬧得熱哄哄，先有陳韋安的文章《天堂有蚊嗎》，後有署名小驢的回應文章《神學討論是用來傷害人的嗎？》，近日再有高銘謙加入戰團《蚊要被剪除》。

筆者沒有養寵物，而且身為一件網撚毒男，我更關心的是，天堂有機打嗎？天堂有PS5嗎？一個無機打的地方，對於機迷而言仍然可以稱得上是天堂嗎？根據小驢所言「當至愛的寵物離世，那種痛不欲生的感覺，真的不能用筆墨來形容。」我相信對於很多機迷而言，扑爛佢部PS5會有同樣的痛楚感覺，打機「對於很多人來說是關乎生死的重要命題！」

花了幾天時間去看一下動物神學及生態神學。大抵而言，聖經中沒有關鍵的證據，能夠一槌定音說動物可或不可以上天堂。

根據任志強在《上主只跟人類有關係嗎？我在探索「動物神學」路上的點滴》中提到，傳流教會認為動物不能進天國的理由有三：

一，其他動物沒有靈魂，所以不會有永恆生命，所以救恩跟他們完全無關；

二，其他動物沒有能力明白救恩，所以不會（不懂得）回應，所以沒有可能得到上帝的拯救；

三，基督來到世間只是為要拯救罪人，所以救恩與動物根本無關。

跟據以上的理由，PS5固然沒有靈魂，它的運算能力，也沒能力明白救恩，基督也不是來拯救PS5的。以傳統論而言，天堂是沒有PS5的。(網友戲言，天堂沒有Sony的PS5，也許有任天堂的Swtich)。

傳統論最大的漏洞是，假如動物沒有靈魂，植物當然沒有靈魂，一切的死物也沒有靈魂，那麼天堂最後只會是一個完全虛無的地方，和一群赤條條的人。這樣會和聖經相違背，以賽亞書記載新天新地有動物，啟示錄描述中有建築物(黃金街、碧玉城)。

(我知天堂同新天新地在聖經中是不同的概念，在此從俗當作一同論。)

所以傳統論者提出，新天新地降臨時，會伴隨新的創造，那些動物是日後新造，不是像人一樣從死裡復活。難題是這個講法，沒有經文直接證據。

至於動物能上天堂的講法，除了剛才任志強的文章外，還有胡志偉的《再思動物神學》，簡單說，神既然愛祂所創造的世界，則沒理由會終未時放棄大部份祂所創造的東西，只拯救少數的人類。約翰福音3:16一直錯譯，原文是神愛世界，不是神愛世人。

交代完前文後理，還是要問最重要的問題，天堂有PS5嗎？個人認為沒有，證據如下：

 

 

Sony有罪，Sony出的PS5又怎能進天堂呢。