褪網日後感想

圖片來源：褪網日活動網頁

雖然不完全認同明光社暨基督少年軍舉辦的褪網日，不過，實踐是驗證真理的惟一途徑，所以我也褪網了二十四小時。

二十四小時不上網對我來說是易如反掌，因為本身不擅交際，在網上本來就不多與人保持交流，所以只要預備好節目消遺便可，況且我還有很多書，很多電影未有時間看，星期六早上要去踢波，這二十四小時褪網生活無風無浪，並無出現任何吊癮徵狀。

經歷了二十四小時無網生活後，會從兩方面去講下對整個活動的感想，一是技術層面，一是活動理念。

首先講技術上，褪網日所提到的完全褪網，在實行上有一定難度，並非個人網癮大忍不住。因為除了躲到深山收到到訊號，或索性將電話關機，將電腦的網絡線扯下之外，電話電腦是無時無刻在收集數據，例如電話的天氣apps，微軟視窗的自動更新等等，至少我就沒有刻意關掉視窗的自動更新，而「被上網」了。另一方面，由於網絡的發達，有很多服務要依賴網絡，如Now TV及HKTV就是利用網絡傳送；新一代的電視遊戲機，幾乎都內置了連線功能；有些運動手帶會將個人的健康資料直接傳上雲端，在褪網日是否將這些計算在內呢？要達致完全褪網，恐怕要遠離所有電子產品才成，否則，就要像猶太人守安息日一樣，要設下很多床層架疊的規矩，糾纏在細節上，忽略了真正的意義。

所以就要講到第二點，關於活動理念。

有人說，不應該糾纏在褪網的細節定義上，而是要關注背後宣掦的意念。

根據褪網日的網頁：

「我們認為社交網絡的關係不能取代真實面對面的共處和交流；

我們鼓勵巿民健康使用互聯網和社交網絡，不依賴、不沉溺；

我們呼籲大家天天騰出放下智能手機的空間，享受無網絡生活的好處。」

暫不論這幾條宣言是否真確，那麼，褪網有沒有很直接地，令到大家達到以上的目的呢？我只能說，有一點吧！

不太怪責明光社及基督少年軍，因為香港的教會界搞活動，經常出現類似手段與目的不配合的情況。教會或相機構，籌備一個活動，背後一定有一個相當崇高、無可置疑的理念，但實行出來的手法，又往往與想達成的目的有一段差距，而令到整個活動荒腔走板。近年最為人垢病，當然是影音使團的方舟事工，就不論真假，但聖經考古與傳福音的的關聯性有多大呢？說好聽的是文不對題，難聽一點，這是為求目的，不擇手段。

基於實際技術及傳達理念上，褪網的做法都有一些明顯缺點，所以到最後，我亦提出自己的建議及想法，希望有關方面能參考一下。

私下與信徒朋友談過，對褪網第一觀感是覺得太負面，又是不准做這，不准做那。當然有人反駁說，是大家誤會了，或者更激烈地說大家對明光社有偏見。但如果一個活動一出台後，就有很多人誤解，除了大家都誤會了之外，是不是活動在設計上容易讓人產生誤解？瓜田李下的道理相信大家明白，最少將活動改做一個較為正面的名稱，是有實際需要，更容易獲得所要效果。至於偏見問題，不否認社會上甚至教會圈子內，因為過去種種言論及行徑，以致對明光社的存在一定偏見。然而面對偏見，可以堅持己見，特立獨行，「橫眉冷眼千夫指」，但就要不能太過怪別人誤解，也可以反躬自省，收窄距離，求同存異。

參詳過幾句褪網宣言，我覺得活動其實是針對是過份依賴社交網絡，削弱了面對面的溝通，再加上我剛才提到，要完全褪網技術上有困難，因褪網連Google map都不能用，是「Throw the baby out with the bathwater」。我覺得，倒不如將褪網的範圍收窄，定在社交網絡或即時通訊軟件之上，再加上一些可以加強人與人溝通的活動，令整個活動更能對準焦點。